Materiales cápsulas cerámica e influencia sobre materiales. ¿Son todos iguales? Empresa x te dice que sus tensiometros o lisímetros son buenos ¿Te lo crees? esto no se lo pregunta nadie y es donde ya se empieza mal. La dificultad para crear cápsulas cerámica de calidad con determinados poros es inmensa.

Os comento los principales factores en los que participa la cápsula que es el alma de estos aparatos.

1️⃣ Tipos matreriales cápsulas:

➡ 🔹 Cerámicas (Más utilizadas porque el resto son específicos): principalmente matriz de Al2O3 y secundariamente SiO2, Fe2O3, TiO2. Poros según fabricación. Tensiometros y lisímetros.
➡ 🔹 Membranas PES+PVP Mejor homogeneidad de poros. RHIZON
🔹 PTFE con cuarzo, sólo para trazas porque funcionan a baja tension.
🔹 Nylon el mejor para metales.
🔹 SS316L uso marginal

2️⃣ Capacidad intercambio catiónico CIC

Cerámicos es elevada y tiene que equilibrarse el sistema, ⚠ la forma de que impacte menos es tomar grandes cantidades de muestra en los cerámicos

Plásticos es muy baja por lo que no afecta

✳ Esto permite por ejemplo en sondas Rhizon tomar muestras pequeñas y rápidas sin que el sistema lento equilibrio cationes cápsula solución suelo afecte

3️⃣ Diámetro nominal de poro y presión de burbuja

El diámetro de los poros es fundamental, si supera el valor máximo crítico no hay movimiento capilar por lo que esos poros no funcionan, es un problema muy real porque ❕ no hay forma de realizar poros homogéneos ❕ ni casi circulares en los materiales cerámicos, lo que requiere controlar muy bien el proceso, materiales y control calidad excelente. Aun as'i pueden fallar.

Problema 1:En la fómula de la presión capilar sólo podemos actuar realmente sobre el radio de poro, el resto variables de un suelo o al cápsula difícilmente podemos influir o nada.

Problema 2: En las cápsulas hidrofílicas es necesario controlar tambien el diámetro del poros porque se necesita un diferencial de presión para que el agua pueda pasar contra las fuerzas electrostáticas de las cápsulas porosas (presión burbuja). Esto provoca especialmente en las cerámicas que el diámetro de poro sea doblemente importante y donde hay más variación

En las imágenes podeis ver la increible diferencia entre poros cerámicos en el microscopio con luz ultravioleta.

Todos estos factores provocan que hay diferencias significativas entre usar una cápsula u otras, por lo que como siempre digo no es recomendable comparar ⁉ las mediciones de lisímetros de diferentes materiales, y casi si me apuras de algunos fabricantes cerámicos

Con los tensiómetros de muchos equipos pasa lo mismo, todos conocemos casos de fallos, desgranamientos de la cápsula o poca uniformidad.

Las sondas como Rhizon que os enseñé de PES+PVP tienen una gran ventaja de mejor uniformidad, tamaño poro muy homogéneo de 0,15 micras y mejores valores en extracción rápida. El único problema es que sólo puedes obtener soluciones de unos ml.