La CE o conductividad eléctricas de los iones, es clave tanto para los sistemas de riego inteligentes como los manuales. Esto mal calculado o controlado supone desequilibrios y péridida de productividad de cerca del 10%.
Para ser algo tan importante es víctima de banalización de los métodos y suponer que se cumplen siempre. Que es uno de los los manos cmainos que está tomando el asesoramiento. La realidad es bien distinta.
Hay dos formas de verlo:
1) La CE como entidad única, es decir yo controlo CE, CE tal y cual. Es una forma más brusca que puede valer si se mantienen las condiciones fijas y controladas, pero no suele ser el caso.
2) La metodología de los iones no solo paortan carga sino dependen de sus propiedades fisico-químicas y con quien estan y el ambiente. Eso es loq ue lleva a afinar y profesionalizar.
Muchos modelos y valores empíricos se han creado para soluciones concretas en hidropónico, con agua concretas. Especialmente lo del agua es vital pues la mayoría se ha desarrollado en hidropónico con aguas bajo nivel de elementos divalentes y pH bajos. Esto lleva a que cuando se aplican en zonas calizas, de aguas cálcicas, magnésicas y yésicas, si además añades los bicarbonatos y sulfatos pues te comer un error. A mayor CE más error te llevas y de poco sirve tener tu hipersensor automatizado CE sensibilidad .00 si no sabes ni calculas lo que va en ese resultado de sumatoria.
Muchas veces vemos típicas fórmulas teóricas sobre como calcular la CE, cuando las aplicas se desmonta la cosa. Por eso desde hace años, por necesidad de aproximarme a los que hay de verdad en mis condiciones del sureste de España, yo he desarrollado mis modelos que se adaptan a las condiciones del agua de aquí y fuera, a bases de muchas mediciones y tiempo, combinaicones de todo tipo y pruebas, etc
Estos son los que os encontrais en las herramientas de este sitio y podeis ver:
-
Avanzado es el mejor modelo multiterreno.
-
Alternativo es similar más dedicado a hidropónico en zonas con agua de osmosis o de baja CE.
-Iones cmapoaplicado es mi versión claibrada de las conductividades ionicas.
Empírico es empírico que hay que moderar el divisor generalmente de 8 a 11. Que alguien te diga hazlo con 9 puede ser representativo o no.
Todos además se autoajustan según el pH
Sonneveld es el clásico y nada recomendado en situaciones de aguas con muchos nutriente divalente, la recta no funciona.
Griffin y Jurinak es básicamente el modelo iónico estándar químico, y conlleva severos desajustes en muchos casos, por eso no es nada reocmendable usar valores teóricos tabulados, es generalmente una muy mala recomendación.
| Tipo de agua | pH | Avanzado campoaplicado | Alternativo campoaplicado | Empirico (Cat/9) | Sonneveld | Griffin y Jurinak | Iones campoaplicado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Pozo calizo tipico (Ca y HCO3) | 7.7 | 1.396 | 1.314 | 1.578 | 1.539 | 1.781 | 1.395 |
| 2. Pozo dolomitico (Mg alto mayor que Ca) | 7.8 | 1.417 | 1.329 | 1.678 | 1.624 | 1.932 | 1.442 |
| 3. Pozo yesoso (Ca, Mg y SO4 altos) | 7.6 | 1.875 | 1.704 | 2.300 | 2.156 | 2.843 | 1.924 |
| 4. Pozo muy duro (Bicarbonato 8 mmol/L) | 8.0 | 1.754 | 1.672 | 2.022 | 1.919 | 2.179 | 1.735 |
| 5. Pozo costero salobre (Dura con NaCl) | 7.5 | 2.919 | 2.831 | 3.278 | 2.993 | 3.376 | 2.850 |
| 6. Desaladora tipica (Osmosis agricola) | 7.4 | 0.533 | 0.526 | 0.511 | 0.627 | 0.462 | 0.522 |
| 7. Desaladora permeado bajo (Muy blanda) | 6.8 | 0.206 | 0.205 | 0.194 | 0.356 | 0.161 | 0.202 |
Los valores de mediciones calibrados por ti mismo son adecuados para dosificaicoens, con poca interacción y en los que no se mezcle casi nada. Pero en este sitio de cmapo aplicado ya he medido yo los comunes de diferentes fabricantes y van analiticamente en los modelos. Siempre podeis hacer vuestra spropias curvas y ver, pero recordad que la interacción en la solución diluida nunca es aditiva que es loq ue te da el medir independientes.
Comprobacion de la curva medida de laboratorio de cada producto comercial frente a los modelos ionicos puros:
| Fertilizante comercial y dosis | Medido (Curva lab) | Avanzado campoaplicado | Alternativo campoaplicado | Empirico (Cat/9) | Sonneveld | Griffin y Jurinak | Iones campoaplicado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nitrato potasico (KNO3) 1 g/L | 1.300 dS/m | 1.347 dS/m | 1.367 dS/m | 1.099 dS/m | 1.130 dS/m | 0.779 dS/m | 1.327 dS/m |
| Nitrato potasico (KNO3) 2 g/L | 2.600 dS/m | 2.633 dS/m | 2.676 dS/m | 2.198 dS/m | 2.069 dS/m | 1.557 dS/m | 2.577 dS/m |
| Nitrato calcico 1 g/L | 1.165 dS/m | 1.042 dS/m | 1.056 dS/m | 1.037 dS/m | 1.076 dS/m | 1.035 dS/m | 0.996 dS/m |
| Nitrato calcico 2 g/L | 2.330 dS/m | 2.002 dS/m | 2.035 dS/m | 2.071 dS/m | 1.961 dS/m | 2.068 dS/m | 1.879 dS/m |
| Sulfato magnesico 1 g/L | 0.697 dS/m | 0.721 dS/m | 0.677 dS/m | 0.902 dS/m | 0.961 dS/m | 1.279 dS/m | 0.838 dS/m |
| Sulfato magnesico 2 g/L | 1.394 dS/m | 1.275 dS/m | 1.163 dS/m | 1.804 dS/m | 1.733 dS/m | 2.557 dS/m | 1.510 dS/m |
| Fosfato monopotasico (MKP) 1 g/L | 0.720 dS/m | 0.743 dS/m | 0.748 dS/m | 0.817 dS/m | 0.888 dS/m | 0.579 dS/m | 0.778 dS/m |
| Fosfato monopotasico (MKP) 2 g/L | 1.420 dS/m | 1.452 dS/m | 1.462 dS/m | 1.633 dS/m | 1.586 dS/m | 1.157 dS/m | 1.518 dS/m |
Esto es la gran utilidad, en la siguiente parte ejemplos de desviaicones en soluciones reales. Regalando €€€ y encima subiendo salinidad.
Comentarios (0)
Por favor, inicie sesión para dejar un comentario.
Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en comentar!